Myfans

【フェーズ04:勃起剛性計測】 今回のフェーズ04では、「血管巡り最適化」によるメンズヘルス面の成果を可視化するため、外部リソースを介在させない完全自律稼働状態での「勃起剛性(重量上げ維持時間)」をテーマに、冷徹な定量計測を実施しました。 【実験プロトコル概要】 目的: デイリータダラフィル終了から3カ月が経過した46歳時点の個体において、生体インフラの自律稼働のみでどれほどの要求出力を完遂できるかを定量的に記録。今後の成長率(ROI)を測定するための基準値(ベンチマーク)を取得することを目的としています。 【観測データ】 インターバル: 前回射精(リセット)から16時間の連続蓄積 計測方法: 幅広の平紐(1.5〜2.5cm)および500mlペットボトル(水)を用いた重力抵抗法による水平維持秒数の測定 計測環境: 室温25℃(平常時を維持)、床に対して垂直に立つ「立位」を厳守 【本編動画の見どころ】 重力負荷(ペットボトル重量)に対して、血管OSの出力がどのように撥ね返し、維持しているかの物理的応答を記録。 実験の全工程(開始から計測まで)をノーカットで収録し、計測プロセスの透明性と再現性を確保しています。 プラットフォームの規約遵守およびプライバシー保護のため、特定の部位については編集にて厳格なモザイク処理(視認不可)を行っております。 今回はあくまで参考値としてのデプロイとなります。 今回のデータは、今後の長期的な生体インフラ監査における極めて重要なベースラインとして活用予定です。 ※本計測は筆者によるN=1の検証記録であり、第三者への計測の推奨、あるいは安全や効果を保証するものではありません(無理な負荷はケガやダメージの恐れがあります)。純粋な身体機能のモニタリングログとしてご覧ください。

作者: 25年間の人体実験ログ|夜のインフラ監査官

公開日: 2026年6月5日

【フェーズ04:勃起剛性計測】
今回のフェーズ04では、「血管巡り最適化」によるメンズヘルス面の成果を可視化するため、外部リソースを介在させない完全自律稼働状態での「勃起剛性(重量上げ維持時間)」をテーマに、冷徹な定量計測を実施しました。  
【実験プロトコル概要】
目的: デイリータダラフィル終了から3カ月が経過した46歳時点の個体において、生体インフラの自律稼働のみでどれほどの要求出力を完遂できるかを定量的に記録。今後の成長率(ROI)を測定するための基準値(ベンチマーク)を取得することを目的としています。
  【観測データ】
インターバル: 前回射精(リセット)から16時間の連続蓄積  計測方法: 
幅広の平紐(1.5〜2.5cm)および500mlペットボトル(水)を用いた重力抵抗法による水平維持秒数の測定  
計測環境: 室温25℃(平常時を維持)、床に対して垂直に立つ「立位」を厳守  
【本編動画の見どころ】
重力負荷(ペットボトル重量)に対して、血管OSの出力がどのように撥ね返し、維持しているかの物理的応答を記録。  実験の全工程(開始から計測まで)をノーカットで収録し、計測プロセスの透明性と再現性を確保しています。  プラットフォームの規約遵守およびプライバシー保護のため、特定の部位については編集にて厳格なモザイク処理(視認不可)を行っております。

今回はあくまで参考値としてのデプロイとなります。  今回のデータは、今後の長期的な生体インフラ監査における極めて重要なベースラインとして活用予定です。  
※本計測は筆者によるN=1の検証記録であり、第三者への計測の推奨、あるいは安全や効果を保証するものではありません(無理な負荷はケガやダメージの恐れがあります)。純粋な身体機能のモニタリングログとしてご覧ください。 (1/2)【フェーズ04:勃起剛性計測】
今回のフェーズ04では、「血管巡り最適化」によるメンズヘルス面の成果を可視化するため、外部リソースを介在させない完全自律稼働状態での「勃起剛性(重量上げ維持時間)」をテーマに、冷徹な定量計測を実施しました。  
【実験プロトコル概要】
目的: デイリータダラフィル終了から3カ月が経過した46歳時点の個体において、生体インフラの自律稼働のみでどれほどの要求出力を完遂できるかを定量的に記録。今後の成長率(ROI)を測定するための基準値(ベンチマーク)を取得することを目的としています。
  【観測データ】
インターバル: 前回射精(リセット)から16時間の連続蓄積  計測方法: 
幅広の平紐(1.5〜2.5cm)および500mlペットボトル(水)を用いた重力抵抗法による水平維持秒数の測定  
計測環境: 室温25℃(平常時を維持)、床に対して垂直に立つ「立位」を厳守  
【本編動画の見どころ】
重力負荷(ペットボトル重量)に対して、血管OSの出力がどのように撥ね返し、維持しているかの物理的応答を記録。  実験の全工程(開始から計測まで)をノーカットで収録し、計測プロセスの透明性と再現性を確保しています。  プラットフォームの規約遵守およびプライバシー保護のため、特定の部位については編集にて厳格なモザイク処理(視認不可)を行っております。

今回はあくまで参考値としてのデプロイとなります。  今回のデータは、今後の長期的な生体インフラ監査における極めて重要なベースラインとして活用予定です。  
※本計測は筆者によるN=1の検証記録であり、第三者への計測の推奨、あるいは安全や効果を保証するものではありません(無理な負荷はケガやダメージの恐れがあります)。純粋な身体機能のモニタリングログとしてご覧ください。 (2/2)

説明

【フェーズ04:勃起剛性計測】 今回のフェーズ04では、「血管巡り最適化」によるメンズヘルス面の成果を可視化するため、外部リソースを介在させない完全自律稼働状態での「勃起剛性(重量上げ維持時間)」をテーマに、冷徹な定量計測を実施しました。 【実験プロトコル概要】 目的: デイリータダラフィル終了から3カ月が経過した46歳時点の個体において、生体インフラの自律稼働のみでどれほどの要求出力を完遂できるかを定量的に記録。今後の成長率(ROI)を測定するための基準値(ベンチマーク)を取得することを目的としています。 【観測データ】 インターバル: 前回射精(リセット)から16時間の連続蓄積 計測方法: 幅広の平紐(1.5〜2.5cm)および500mlペットボトル(水)を用いた重力抵抗法による水平維持秒数の測定 計測環境: 室温25℃(平常時を維持)、床に対して垂直に立つ「立位」を厳守 【本編動画の見どころ】 重力負荷(ペットボトル重量)に対して、血管OSの出力がどのように撥ね返し、維持しているかの物理的応答を記録。 実験の全工程(開始から計測まで)をノーカットで収録し、計測プロセスの透明性と再現性を確保しています。 プラットフォームの規約遵守およびプライバシー保護のため、特定の部位については編集にて厳格なモザイク処理(視認不可)を行っております。 今回はあくまで参考値としてのデプロイとなります。 今回のデータは、今後の長期的な生体インフラ監査における極めて重要なベースラインとして活用予定です。 ※本計測は筆者によるN=1の検証記録であり、第三者への計測の推奨、あるいは安全や効果を保証するものではありません(無理な負荷はケガやダメージの恐れがあります)。純粋な身体機能のモニタリングログとしてご覧ください。

タグ

同じ作者のコンテンツを見る同じタグのコンテンツを見るMyfansで見る →X でシェア

作品ID: Myfans d51b6ea0-1bdd-4e98-bc72-9289c1052f82

同じ作者のコンテンツ

[日常管内洗浄] 【LOG】020_精液計量②_横から撮影

・エビオス摂取なしの値を取得しました

・鏡で2画面風にしました

・発射は2回、結果的に2回とも、ほぼモザイク不要な映像となりました。
Myfans11:07

[日常管内洗浄] 【LOG】020_精液計量②_横から撮影 ・エビオス摂取なしの値を取得しました ・鏡で2画面風にしました ・発射は2回、結果的に2回とも、ほぼモザイク不要な映像となりました。

25年間の人体実験ログ|夜のインフラ監査官
[日常管内洗浄] 【LOG】019_x-ray視点イメージ撮影②_横から

・いわゆる挿入断面のリアル版の絵を狙い撮影

・内部への「🥛充填(x-ray視点)」を可視化すべく、
透明のオナホを採用

・商品梱包の緩衝材部分の加工し固定用で利用

・加工が十分でなく、途中でサイズ拡大時に緩衝材の穴のサイズ不足で
追加加工を挟んだ。(2つの動画を繋いで作成)

・光の当て方やレンズとの距離感、角度に改善の余地ありそう
Myfans27:39

[日常管内洗浄] 【LOG】019_x-ray視点イメージ撮影②_横から ・いわゆる挿入断面のリアル版の絵を狙い撮影 ・内部への「🥛充填(x-ray視点)」を可視化すべく、 透明のオナホを採用 ・商品梱包の緩衝材部分の加工し固定用で利用 ・加工が十分でなく、途中でサイズ拡大時に緩衝材の穴のサイズ不足で 追加加工を挟んだ。(2つの動画を繋いで作成) ・光の当て方やレンズとの距離感、角度に改善の余地ありそう

25年間の人体実験ログ|夜のインフラ監査官
【LOG】018_疑似ぶっかけ_舌射

・タブレットに実在しない女性画像(舌)を表示※

・タブレットへのぶっかけによる疑似舌射映像

・精液は本物を使用しています

・公開を見送ったLOG017の舌を活用

※本作の背景(タブレット画面)に使用されているキャラクター画像は、製作者自身がAIツールにて独自プロンプトにより出力したものです。
商用利用が許諾されたベースモデルおよびアセットを使用しており、実在の特定の人物の肖像権、パブリシティ権、および他者の著作権を侵害するものではありません。
Myfans16:00

【LOG】018_疑似ぶっかけ_舌射 ・タブレットに実在しない女性画像(舌)を表示※ ・タブレットへのぶっかけによる疑似舌射映像 ・精液は本物を使用しています ・公開を見送ったLOG017の舌を活用 ※本作の背景(タブレット画面)に使用されているキャラクター画像は、製作者自身がAIツールにて独自プロンプトにより出力したものです。 商用利用が許諾されたベースモデルおよびアセットを使用しており、実在の特定の人物の肖像権、パブリシティ権、および他者の著作権を侵害するものではありません。

25年間の人体実験ログ|夜のインフラ監査官
【LOG】016_疑似ぶっかけ_尻射

・タブレットに実在しない女性画像を表示※

・タブレットへのぶっかけによる疑似顔射映像

・精液は本物を使用しています

・衣装の色を変えるべきだった。服も白、液体も白で視認し易さは微妙

・失敗は成功の○○というので経験を今後に活かしたい

・はてなマークのような射出が捉えられたのはよかった

※本作の背景(タブレット画面)に使用されているキャラクター画像は、製作者自身がAIツールにて独自プロンプトにより出力したものです。
商用利用が許諾されたベースモデルおよびアセットを使用しており、実在の特定の人物の肖像権、パブリシティ権、および他者の著作権を侵害するものではありません。
Myfans17:13

【LOG】016_疑似ぶっかけ_尻射 ・タブレットに実在しない女性画像を表示※ ・タブレットへのぶっかけによる疑似顔射映像 ・精液は本物を使用しています ・衣装の色を変えるべきだった。服も白、液体も白で視認し易さは微妙 ・失敗は成功の○○というので経験を今後に活かしたい ・はてなマークのような射出が捉えられたのはよかった ※本作の背景(タブレット画面)に使用されているキャラクター画像は、製作者自身がAIツールにて独自プロンプトにより出力したものです。 商用利用が許諾されたベースモデルおよびアセットを使用しており、実在の特定の人物の肖像権、パブリシティ権、および他者の著作権を侵害するものではありません。

25年間の人体実験ログ|夜のインフラ監査官
【LOG】015_疑似ぶっかけ顔射_微妙

・タブレットに実在しない女性画像を表示※

・タブレットへのぶっかけによる疑似顔射映像

・精液は本物を使用しています

・最も重要なシーンが画角と位置取りの問題で画面半分程度しか映らなかった

・失敗は成功の○○というので経験を今後に活かしたい

※本作の背景(タブレット画面)に使用されているキャラクター画像は、製作者自身がAIツール「SeaArt」にて独自プロンプトにより出力したものです。
商用利用が許諾されたベースモデル(Checkpoint)およびアセットを使用しており、実在の特定の人物の肖像権、パブリシティ権、および他者の著作権を侵害するものではありません。
Myfans6:40

【LOG】015_疑似ぶっかけ顔射_微妙 ・タブレットに実在しない女性画像を表示※ ・タブレットへのぶっかけによる疑似顔射映像 ・精液は本物を使用しています ・最も重要なシーンが画角と位置取りの問題で画面半分程度しか映らなかった ・失敗は成功の○○というので経験を今後に活かしたい ※本作の背景(タブレット画面)に使用されているキャラクター画像は、製作者自身がAIツール「SeaArt」にて独自プロンプトにより出力したものです。 商用利用が許諾されたベースモデル(Checkpoint)およびアセットを使用しており、実在の特定の人物の肖像権、パブリシティ権、および他者の著作権を侵害するものではありません。

25年間の人体実験ログ|夜のインフラ監査官
[日常管内洗浄] 【LOG】014_x-ray視点イメージ撮影①_接写 

・いわゆる挿入断面のリアル版の絵を狙い撮影

・内部への「🥛充填(x-ray視点)」を可視化すべく、
2層構造(透過×色付)のオナホを採用

・オナホ各サイズ計測を録画

・上の透明側の透明度は問題無し
下のピンク部分も挿入による変化は映像として捉えられた

・しかしピンク部分のサイズ(横幅)が足りず
イメージしていた内容にはならなかった

・オナホが柔らかく、床固定も低すぎた。次回撮影に活かしたい
Myfans27:15

[日常管内洗浄] 【LOG】014_x-ray視点イメージ撮影①_接写 ・いわゆる挿入断面のリアル版の絵を狙い撮影 ・内部への「🥛充填(x-ray視点)」を可視化すべく、 2層構造(透過×色付)のオナホを採用 ・オナホ各サイズ計測を録画 ・上の透明側の透明度は問題無し 下のピンク部分も挿入による変化は映像として捉えられた ・しかしピンク部分のサイズ(横幅)が足りず イメージしていた内容にはならなかった ・オナホが柔らかく、床固定も低すぎた。次回撮影に活かしたい

25年間の人体実験ログ|夜のインフラ監査官

同じタグ(オナニー)のコンテンツ